"Prostor pro všechny, kteří ve světě finančního poradenství něco znamenají…"
Doporučit téma přátelům
Doporučit odkaz emailem
Upozorňovat emailem na nové příspěvky:
Na začátku června jsme psali o připravovaném klientském vyhledávači poradců (http://poradci-sobe.cz/souteze/poradci-sobe-cz-nova-moznost-pro-osloveni-klientu/). Vyhledávač je zatím pořád ještě ve vývoji...
Ovšem už dnes se můžete podívat, jaké bude mít přibližně klientský vyhledávač výstupy:
http://poradci-sobe.cz/financni-poradci/
Budeme rádi, když se v tomto vlákně podělíte o vaše názory a náměty....
Souhlas nebo nesouhlas? 
0 
0
Vyhledávač je velice dobrý nápad, ale jsem v rozpacích z bodového hodnocení. Body mi naskakují za každé kliknutí na této stránce. Překvapilo mne, že jsem druhý v pořadí na celém tomto webu, ale nemám z toho dobrý pocit, když mi body naskakují např: při změně nebo úpravě profilu. Samozřejmě si jsem vědom, jak moc náročné by bylo udělovat body skutečně spravedlivě například podle aktivity v diskuzích, ale jestliže se tento vyhledávač bude prezentovat široké veřejnosti, mělo by být hodnocení tranparentní a spravedlivé.
Souhlas nebo nesouhlas? 3 0
Dobrý den, díky za názor. Body "naskakují" za aktivity, jejichž transparetní seznam je zde: http://poradci-sobe.cz/zapojte-se/. Píše se tam také, že umělé "honění" bodů se nebude tolerovat (věřte mi, že jde odhalit). Body mají motivovat k aktivitě na tomto webu: aktivita dodává zajímavý obsah (diskuse, komentáře, články atd.) a zvyšuje návštěvnost, která tento web živí (prodej reklamy).
Vyhledávač poradců vnímám jako určitou odměnu poradcům za nepřímou podporu, kterou dotyčný webu svou aktivitou poskytl (takže i vám děkuji!:-).
Body mají ale i jeden užitečný vedlejší efekt: oddělují anonymní masu mlčících poradců od aktivních jedinců, kteří jdou se svými názory a se svou kůží na trh. Lze si přečíst, jak přemýšlí, jak přistupují k poradenství atd. A tito lidé prostě mají pro klienta vyšší přidanou hodnotu než poradce, o kterém klient vůbec nic neví. Takto chci dát klientům nějaké vodítko navíc. A součástí klientského vyhledvače bude otevřená informace o tom, jak žebříček vznikl. Navíc se bude vyhledávač zlepšovat: přibude bodování poradců poradci (body za pozitivní hodnocení příspěvků ze strany komunity), přibudou další dodatečné informace do profilu a podobně.
Ale je potřeba také dodat, že nic není (a nebude) dokonalé ani 100% spravedlivé. Jsem otevřen jakémukoliv dalšímu nápadu na vylepšení. Předem díky.
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Dobrý den,
měl bych jednu malou připomínku k udělování bodů. Též mě potěšilo mé umístění v žebříčku, ale mám podobný pocit jako kolega Pelant. Navrhuji alespoň zrušit naskakování bodů při kliknutí na tlačítko Diskuse (nebo přenačtení titulní stránky Diskuse). Deně při prohlížení této stránky, jestli nejsou nové příspěvky do diskusí, získám nějaké body nezaslouženě.
Souhlas nebo nesouhlas? 2 0
Informoval jsem se tedy o bodovém hodnocení, a většina bodů je skutečně za aktivitu a je spravedlivých, ale dle mého názoru je 1 bod za každé načtení stránky zbytečné. Ano když si člověk projde články jestli tu nejsou nějaké nové, tak je to v pořádku, ale kolik článků denně přibude? Zavedl bych nějaký denní limit, co se týče 1 bodového hodnocení.
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
V tuto chvíli mám 1242 bodů. A jelikož jsem poctivý a naopak nemám rád nepoctivou práci, jsem ochoten se 242 bodů vzdát. Je to takový odpustek vůči všem ostatním kolegům, kteří nemají tolik bodů a myslím si, že by to bylo spravedlivé.
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Souhlasím, v tuto chvíli mám 559 bodů za to, že jsem si přečetl některé články, některé víckrát, ale když si třeba kliknu jen na svůj profil, už mi naskočí další bod. Dobré by bylo dát omezení 1 bod na článek, bod za příspěvek do diskuze, něco za psaní článku a i hodnocení mezi poradci za příspěvek je dobrý nápad. Každopádně tento vyhledávač je skvělá věc a děkuji za něj, snad se díky němu podaří prosadit spoustě skvělých potenciálů, kteří mají zájem radit a ne jen prodávat
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Když už jsme se tady maličko zmínili o tom "honěním" bodů.
Co říkáte na uživatele pana XXXX XXXX (cenzurováno - příště bez cenzury! - pozn Redakce)), který má dvakrát více bodů než pan Marko, který byl na prvním místě. Abych řekl pravdu, tak jsem tu tři dny nebyl, ale před třemi dny tu nebyl ani pan XXXX a skutečně mi přijde nemožné mít 3200 bodů za tři dny. Bylo by to divné i za týden natož za tři dny. A skutečně mě zajímá pane Martine, jak se na to může přijít.
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Vyřízeno: Provinilci potrestáni. A to hned dva. Oba vyřazením z vyhledávače, jeden z nich ztrátou všech bodů (zapříčinil usilovným klikáním dokonce zahlcení databáze sledovaní "honičů" takovým způsobem, že vymazal přímé důkazy proti dalším. Databáze byla kapacitně posílena.
Pokud má někdo pocit nespravedlnosti, ať se prosím ozve na redakce@poradci-sobe.cz s vysvětlením.
Souhlas nebo nesouhlas? 1 0
Jsem rád, že se zasáhlo spravedlivě. Mám rád spravedlivou hru a nesnáším podvody a jsem opravdu štatný, že se tady snažíme dodržovat pravidla a že to k něčemu je.
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Až ted jsem si toho všiml. Musím pochválit redakci za velice dobrý tah a to utajením počtu bodů. Je to nejjednoduší způsob, jak něčemu podobnému zabránit, protože nikdo neví kolik má poradce na prvním místě bodů.
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Mám jednu spíše technickou připomínku k vyhledavači.
Vyhledávání dle regiunu - možná je to jen můj případ,ale pracuji jak v MS tak ZL kraji- bydlím na pomezí, a nejde zadat více jak jeden kraj - je možné toto nejak ošetřit?
Souhlas nebo nesouhlas? 1 0
Taky jedna technická. Body jsem částečně zaplatil nabídnuté školení v Praze. Tím jsem se dostal na nulu a stal se ze mně špatný poradce?
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
To je dobrá poznámka. Z klientského pohledu jste dokázal, že se za své názory nestydíte a že o věcech přemýšlíte. Kdyby si měl klient vybrat mezi poradcem, o kterém nikdo nikdy neslyšel (anonymní člověk z ulice), a mezi poradcem, který se někde nějak prezentuje... koho by si asi vybral? Vy jste se zachoval obchodně: vyměnil jste body za školení (mimochodem nejspíš další nepřímý důkaz kvality). Nikdo nebude vyhledávač prezentovat jako zázračný filtr. Uvidíte sám. Stránka jasně popíše, proč si poradce z top10 vybrat a zároveň popíše limity tohoto způsobu výběru. Rozhodnutí bude na klientech.
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
To znamená, že účastníci školení budou mít zveřejněno na jakém školení byli či případně, že se zúčastnili?
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
To by mě taky zajímalo :-)
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
To asi ne.:-))
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
V tom případě jsou ale účastníci školení znevýhodněni ve vyhledávači oproti ostatním, protože klient neví jestli si poradce nechal sebrat body za seminář nebo je neaktivní. On se bude orientovat podle pořadí a jestliže budu mít díky semináři méně bodů, vybere si někoho jiného. Proto by bylo dobré, kdyby pak redakce připsala k poradcům, kteří se zůčastnili školení, poznámku, že tento poradce se zůčastnil školení a že se vzdělává, tudíž je to profesionál.
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Vždycky se někdo najde, že se mu něco nelíbí... měli bychom více řešit věci, které ovlivnit můžeme a které jsou pro nás více zásadní, nic vám nebrání v tom, pozvat sem 50 kolegů :-)
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Aby jsme se lépe pochopili nevztahuji to ted na sebe, myslím si, že jsem dostatečně aktivní, abych si body zase nasbíral, ale bavím se o tom obecně. A určitě by to bylo jak spravedlivější, tak profesionálnější vůči všem, kteří se školení zúčastní. Jestliže jsem natolik aktivní a takový profesionál, že pojedu přes půlku republiky na školení, tak si myslím, že si nějakou malou poznámku k mému profilu zasloužím.
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Toto jsou slova z kvadrantu Z
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Neprobírejte z jakého kvadrantu jsou tato slova. Nenávidím nespravedlivost a budu proti ní bojovat do konce života, ale zpět k tématu. K čemu mi je, že se budu vzdělávat a školit, když se to klient nedozví a tím pádem si nemůže vytvořit objektivní hodnocení. Klienti chtějí slyšet, jaké má poradce zkušenosti a jakou má odbournou znalost. Podívejte se na blog pana Prince. Ten to tam popisuje detailně a podrobně rozebírá 3 otázky, na které chtějí klienti znát odpověd, aniž by se zeptali.
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Pane Pelante, máte na výběr dvě možnosti - směnit body za slevu na školení, nebo zaplatit full-price a body Vám zůstanou zachovány.
Tak v čem je problém? Možnosti jsou, je je na vás, který způsob "výhody" (cena vs. umístění v žebříčku) preferujete :-)
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Ano proto jsem mluvil o všech účastnících, nejenom těch kteří smění za body. Bavil jsem se o principu. Jestliže se školím a je tu možnost, aby to klient věděl, nevidím jediný problém v tom, aby se to mohl dozvědět.
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Proč bych to nemohl probírat? Mám zákaz? Mimo jiné, klidně bojujte, ale tento boj nikdy nvyhrajete... je tolik nespravedlivych veci, a co stim jako udelate? A mimo jine, jestli je k Vám někdo nespravedlivy, tak je to zase pouze Váš problém....
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Pane Petržilka, cítím z Vašeho agresivitu a ta na tento web nepatří. Já jsem svůj názor projevil, ale Vy mě za něj skoro napadáte. Od toho je to diskuze, abych zde říkali své názory. Vy s mým názorem nesouhlasíte, to beru, ale pozor na ten agresivní tón, ten sem nepatří.
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
To byla pouze doporučení :-)
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Dobrý den kolegové,
přesto, že máme s panem Pelantem trochu při v jednom diskusním vláknu, v tomto případě spíš souhlasím s tím názorem, že by mohli být školení poznamenány i ve vyhledávači pořadců. Ukazuje to také jistnou aktivitu jednotlivých poradců na tomto webu. Toto nepíšu kvůli sobě, nejspíš se nezúčastním.
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Co se týče té naší pře, tak si myslím, že jsme si jen nerozuměli. A co se týče Vaší účasti, tak svou účast ještě zvažte, protože s Vámi jsem se chtěl seznámit a přátelsky si popovídat. Mám rád lidi, kteří neuhnou ze své cesty a kteří se nebojí "jít s kůží na trh".
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Ano, přít se jistě nemá smysl. Jsem také pro návrh, aby byla školení zde zobrazována, i když se toho také nezúčastním. Jen jsem se pozastavil nad formou, jakou to pan Pelant podal. Nic víc. Nerad bych šel s někým do konfliktu.
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Tak se dívám, že jsem svou poznámkou přilil moc oleje do ohně, což jsem zase až tak nechtěl. Myslím si, že pravdu máte všichni, pan Petržílka v tom, že to nikdy nebude spravedlivé pro všechny a pan Pelant, že by se to tam mohlo v tom hodnocení objevit. Myslím si, že hodnocení se bude v budoucnu upravovat, budou se měnit hodnotící kritéria. Nyní jsme na začátku a správce webu to možná v budoucnu přehodnotí. Nechodím na tento web abych si honil body ale abych se něco zajímavého dozvěděl, přiučil atd. Myslíte si, že někoho z nás spasí přední pozice na žebříčku? Zase tak velké houfy zájemců před branami tohoto webu nestojí. Abychom se uživili, musíme spoléhat na ty klienty co máme a jejich doporučení.
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Ano. Tento web čtu především kvůli informacím, které se tu píšou a skvělé je na něm to, že byl založen kvůli sjednocení poradců z různých společností a to je super! A když mi ještě díky tomu zavolá třeba i jen jeden klient, tak za to budu vděčný.
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Kolega Bílek to pěkně napsal... :)
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Mýlím se anebo se změnil bodový systém k lepšímu? Už nenaskakují body za každé kliknutí na stránce ale pokud jsem si dobře všiml tak 10 bodů je za komentář v diskuzi. Je tomu tak?
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Podle mého názoru ano.
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Ano, došlo ke změně. Přesně jak popisujete. Detaily jsou v "Sazebníku" zde:
http://poradci-sobe.cz/zapojte-se/
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Taky si myslím , že je to mnohem lepší, web by měl sloužit k výměně názorů, popřípadě k hledání pomoci v situacích kdy si nejste jisti, či potřebujete poradit od kolegů.
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Mám jeden technický dotaz. Zaregistroval jsem se na tento web více méně náhodně a zaujal mě právě vyhledávač poradců. Zkusil jsem vyhladat poradce z ústeckého kraje - jako první pan Šplechta - myslím, že v Mostě známý poradce - OK.
Jako druhá ale vyjela jakási mladší žena z OVB paní Veronika Červínková - jaké bylo moje překvapení, když jsem zadal její jméno do registru čnb a zjistil jsem, že nemá vůbec registraci - tzn. nemůže prodávat pojištění???
Můj návrh - pokud chcete na tomto webu podporovat opravdu kvalitní poradce a ne jen "rádoby poradce" měli by všichni uvádět své registrační číslo u čnb (pokud prodávají pojištění) a od kdy mají platnou licenci - protože třetí doporučení poradce pan Stupka má registraci platnou zhruba týden :-(
Aby mě jako klienta poradce přesvědčil, že je to profík - měl by se tím alespoň dva roky živit (ne živořit).
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Dobrý den pane Manofscienče :),
je vidět, že nad touto problematikou přemýšlíte. Já se pojišťovnictvím živím již více než pět let a pevně věřím, že mí klienti jsou spokojení.
Ovšem pokud byste mé jméno hledal v registru ČNB, pak objevíte pouze mého otce. Já osobně jsem totiž zaměstnancem jedné konkrétní pojišťovny, a jako takový mám sice složené zkoušky ze zákona 38/2004sb., ovšem registrovaný jsem pod pojišťovnou, pro kterou pracuji.
Co se práce pro klienty týče, tak spolupracuji s otcem z finančně poradenské společnosti. Tím si rozšiřuji portfolio.
Pouze o registraci u ČNB to tedy není, neposkytne Vám totiž informaci o kvalitě znalostí daného poradce, který již mohl v minulosti pracovat stejně jako já bez přímé registrace.
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Děkuji,
uznávám, že přímí zaměstnanci pojišťoven a bank nemusí mít přímo registraci pojišťovacího zprostředkovatele (proto i u Vašeho jména jsem napsal OK - byla uvedena pojišťovna, pro kterou pracujete). Nicméně, pořád si stojím za tím, že spolupracovníci makléřských MLM firem registraci mít musí a tím pádem se vracím ke svému příspěvku v diskusi - uvádět v profilu číslo registrace (klient se může podívat na pokuty a sankce) a dobu působení na trhu (u zaměstnanců stačí napsat jak dlouho pro pojišťovnu pracují).
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Dobré odpoledne, také jsem byl kdysi pro, aby se uvádělo číslo registrace u ČNB kvůli důvěryhodnosti, ale bohužel to nepokryje všechny případy - viz. pan Šplechta.
Nadruhou stranu nemám rád, když někdo káže vodu a pije víno ...bohužel jsem v registru ČNB nenašel poradce jménem "Manofscience vědec", takže buď pracujete v pojišťovně, máte čerstvě po zkouškách a čekáte na zápis (věc do které se strefujete - každý někdy musí začít), anebo si nejdříve zameťte před svým prahem a používejte své občanské jméno kterým komunikujete s klienty a případně pod ním jste v registru ČNB.
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Naprosto souhlasím s Panem Tomášem.
Pan Manofscience věděc je vpodstatě anonym a také nemá registraci u CNB, tím pádem, jak on sám říká, by tu vlastně neměl co dělat.. že? Myslím, že takto není v situaci, kdy by měl kompetence toto hodnotit.
Další pravda je, že např. v OVB první půl rok "jdou" pojistné smlouvy za vedoucím poradcem, aby začínající nemusel hnedka hradit 2000,- Kč za registraci, i přesto, že provize jde za začátečníkem. Nevím, jak je to v jiných společnostech.
Také jsem pro, aby zde lidé vystupovali pod svým jménem spojeném s registrací ČNB, i přesto, že některí jsou zaměstnanci pojišťoven. Třeba to lidé pochopí, jaký může být mezi námi rozdíl z hlediska portofila.
Hezký den,
A.P.
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
To jste mě jen špatně pochopili:-) Zaregistroval jsem se na tento web čistě pro odběr novinek z oboru. Nechci být součástí vyhledávače poradců a nechci a nebudu se nijak zapojovat do dalších diskusí. Nicméně tento projekt mě zaujal a jen jsem podal technickou připomínku. Nic víc. Pokud se někoho dotklo, že jsem tu pod pseudonymem - je ještě z doby, kdy tento web začínal a já nevěděl, co od něj čekat, takže jsem zvolil pseudonym. Nechtěl jsem být spojován s webem, který by protěžoval nějakou skupinu (jedno jakou). Jakmile zjistím, že je objektivní, udělám novou registraci a zapojím se.
P.S. Registraci u čnb mám více než 3 roky (od 2006 makléřská firma, poslední rok a něco u ING na pozici vedoucího obchodní skupiny). Zkušenosti z terénu mám a proto jsem podal tu technickou připomínku - upřímě řečeno - čekal jsem, že se vyjádří spíše správe webu - ne že se pustíte do mého pseudonymu (viz. pan Marko). Co se týče příspěvku pana Petržílka - mám dojem, že člověk, který je u klienta a podepisuje s ním smlouvu by měl mít registraci nebo být zaměstnanec pojištovny
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Dobrý den pane kolego "vědče" :),
kolegové tu naráží nejspíš na to, že pokud si někdo za svým názorem stojí, měl by ho prezentovat pod svým jménem. Toto i já chápu jako slušnost.
I bez zveřejnění Vašeho jména se nad Vašimi názory zamýšlím stejně jako nad názory ostatních. Svou připomínku jsem tu nadnesl.
Zkuste tedy poodhalit roušku tajemství a upravit svůj profil tak, aby již nebyl anonymní. Řekl bych, že by totiž správce webu mohl (a možná i měl) přistoupit k smazání anonymních uživatelů. Toto není poznámka mířená přímo na Vás, ale plošně je tato situace podle mě nevyhovující.
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Jak jsem psal výše, nechci být součástí webu - chci být jen čtenář - a jako takový přeci mohu být anonymní. K připomínce o smazání - mrzelo by mě, kdyby mě administrátor smazal jen proto, že jsem si dovolil vznést připomínku. Pokud to udělá - je to jeho web, právo - nebudu se proti tomu vzpírat. Jen jsem chtěl pomoci vylepšit poctivým poradcům možnost se umístit na vyšších příčkách před těmi, kteří pracují ještě ve zkušební době, ale tváří se, jako kdyby všechno věděli.
Jen pro jistotu - nevěřím tomu, že se svými 167 body bych se do žebříčku dostal - znovu opakuji, jsem zde jen jako čtenář a není mou ambicí se sem dostat.
A na administrátora mám ještě jeden technický dotaz - dejme tomu, že tento web bude fungovat 2 roky. Za tu dobu aktivní přispěvatelé mohou mít např. 50 000 bodů. Zaregistruje se nový "člen" webu (pracuje v oboru třeba deset let). Jakou má takový "nový člen" šanci, že těch 50 000 bodů dosáhne. Pokud jsem systém bodování pochopil - tak pokud někdo nezačne aktivně přispívat nyní, tak v budoucnu nemá šanci se umístit do top 10?
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Nemluvil jsem pouze k Vám. Prostě si myslím, že by tu měli být pouze neanonymní uživatelé.
Vaše systémová připomínka k bodování má něco do sebe, je to opravdu složitá otázka. Nově registrovaní kolegové mají jistou nevýhodu. Ovšem dokonale spravedlivý systém nejspíš nastavit nejde.
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Dobrý den.
1) K těm pojistkám u nováčku. Máte pravdu. Na smlouvě je samozřejmě podpis vedoucího. To je jisté. Pouze se odevzdává s přílohou, za kým má jít provize, že ten nováček je jakoby typařem s plnou provizí odpovídající kariérnímu stupni.
2) Myslím, že tento web je určen pouze pro poradce. Takže jestliže chcete být "čtenářem" neměl byste tu co dělat. Pakliže jste poradce, mohl byste to brát ze své strany ohleduplně k ostatním a nic netajit. Třeba budete i správcem smazán, to už je na nich... (Stejně nechápu, co tou anonymitou získáte? Vy se snad něčeho bojíte?)
3) Souhlasím s Vámi, v bodovém systému je celkem zásadní moucha... nevím, snad si s tím správcové poradí :-))) Na druhou stranu, dokonalé to asi nebude nikdy...
Krásný den.
Ps.: A mě najdete v registru ČNB? (opravdu tam jsem)
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Napište Vaše registrační číslo a není problém - najdu Vás.
Nesouhlasím s tím, že tu jako "pouhý" čtenář nemám co dělat.
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Víte, představte si, že bychom tu byli všichni jen čtenáři ... ?
Kdo jiný, než člověk se zkušenostmi 3 roky ve financích by se měl zapojit, dělit se o své zkušenosti a poznatky v diskuzi? Ten co je v té zkušební době?
Nemyslete si, že jste extra jiný - se jménem jsem měl stejný problém („co se bude s webem dít?“ nebo „jak se kolegové/konkurenti budou dívat na moji firmu a na mě?“ nebo „co když něco napíšu špatně, spletu se?“) a vydržel jsem to měsíc, potom jsem to přestal řešit. Jediné z čeho člověk může mít obavu je to, že by se v něčem mýlil, ale jsme lidé, nebo ne?
Věřím tomu, že provozovatelé najdou recept i na téma nováčci versus historici, protože na začátku jsem osobně připomínkoval třeba body za klikání na stránky a hle, již v tomto směru vzniklo omezení, ale po čase – muselo se to zkusit. Myslím si, že je moc krátká doba na to, aby provozovatel uměl kvalitně říct třeba: uživatel musí udělat za poslední kvartál /pololetí /rok xy bodů třeba proto, aby mu načtený stav zůstal, jinak mu budou body vynulované, atp.… protože tím dokazuje, že je aktivní, v obraze a pracuje. Možností je asi více a určitě zrovna tohle není lehké. Myslím si, že třeba po roce fungování webu to budou umět říct, protože prvního čtvrt-půl roku u většiny lidí funguje nadšení z nové věci a body je lehké sbírat, když novou věc prozkoumáváte a máte na co reagovat v diskuzích, pročítat články a napsat svůj názor, ale plňte po čase diskuze kvalitními reakcemi, tématy anebo pište články/ blogy – to už není tak jednoduché, navíc my poradci nejsme novináři nebo spisovatelé (aspoň já ne), abychom pořád něco vypisovali. Myslím si, že u každého přijde po čase určitý útlum, ale najít spravedlivou metodu, to je těžké a mám za, že nebude nikdy pro všechny dost spravedlivá.
Jinak za používání pravého jména jsem bezpodmínečně a nerozdílně – pokud chci jen pasivně číst, tak mám k dispozici servery, které týdně chrlí tuny informací.
Citace z oficiálních informací serveru: „Poradci-sobě.cz – to je docela samovysvětlující název, nemyslíte? :-)
Myslíme si, že na českém trhu dosud chyběl specializovaný komunitní profesní web pro finanční poradce, jak je to obvyklé ….“
Komunitní server je o tom, že ta komunita komunikuje - něco dává a taky dostává, ale nemůžou všichni jen brát…na účet v bance taky musíte nejdřív naspořit, abyste vybral - jinak bysme dnes nepsali v této diskuzi.
Hezký podvečer :-)
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Pánové, díky za supr diskusi. A jsem rád, že se ze čtenáře stal diskutující.:-) Bodování není a nebude nikdy objektivní. S nějakým systémem se začínalo a nějak se tento systém dál vyvíjel. Pryč jsou časy, kdy se body dávalaly za pouhé zobrazení stránek... O dalších krocích budeme informovat v redakčním blogu...
Souhlas nebo nesouhlas? 0 0
Já myslel, jestli mě tam najdete podle jména a příjmení. Tak jste předpokládám hledal i ostatní, jak jste zmiňoval výše, nováčky.
No vidíte, tak v jednom se holt neshodneme.. to se stává.. nevadí...
Bodový system bude vždy spravedlivější pro toho, kdo bude mít víc bodů, takže nebude spravedlivý pro všechny. Jinak musím podotknout, že se to stále vyvíjí k lepšímu a názor pana Marka na možnost bodování se mi líbí. Uvidíme, jak to dopadne. :-)
Dobrou noc
Souhlas nebo nesouhlas? 1 0
Já jsem si chtěl nahrát fotku a vždy po nahrání jsem si ji měl oříznout. V náhledu bylo vše OK, ale po dokončení to neodpovídalo náhledu. Takže mi nic nezbývalo než ji smazat. Kontaktoval jsem redakci poslal jsem jim fotku aby to oni skusily, ale zatím se nic neděje.
Souhlas nebo nesouhlas? 
0 
2
Pane Stloukale, vždyť máte fotku nahranou ... :-X postupujte dle pokynů a určitě se Vám to vždy podaří.
Souhlas nebo nesouhlas? 2 0
K tomu bodování si myslím z vlastního pohledu, že pokud se poradce zajímá, co se děje, tak není zas tak těžké tento web najít a když toto člověk najde až později, tak to znamená buď to, že je nováček, anebo že ho začla práce zajímat až později, takže na jednu stranu mi to přijde fér...navrhoval bych pro nováčka režim, kdy například 14 dní může dostávat body za přečtení článků, přičemž jeho finanční znalosti mohou trochu stoupnout a potom se dostane na klasické bodování...
Jinak Arture, Vás není zas až tak lehké v ISPOZ najít:) podle adresy vaší kanceláře, anebo regionu působnosti určitě ne, to už člověk musí googlovat anebo RZPovat:)
Souhlas nebo nesouhlas? 2 0
Pane Petržilka, fotku jsem si nechal nahrát přes administrátora. Nevím proč mi to nešlo. Ale už je vše v pořádku.
Souhlas nebo nesouhlas? 1 0
K posílání příspěvků je nutné přihlášení.
