Dobrý den všem, chtel bych vás poprosit zda by jste nenapsali svuj názor na pojištovnu Amcico?díky p.s dostal jsem nabidku od teto spolecnosti a tak sbírám info. jeste jednou diky za jakýkoliv nazor
Souhlas nebo nesouhlas? 
0 
0
Diskuzní fóra pro finanční poradce » Pojištění
hodnocení amcica
(27 příspěvků)Další diskuse, které by Vás mohly zajímat:
-
-
Upřesněte prosím otázku. Jakou nabídku jste dostal? Spolupráce? Jaký typ spolupráce? Jaká pozice? Nabídku pojistného produktu? Kdo vás oslovil? Co vám řekli? atd...
Souhlas nebo nesouhlas?
0 0 -
spoluprace.na pozici pojistovaci zprostredkovatel.
Souhlas nebo nesouhlas?
0 0 -
Já jsem u Amcica přes rok a jsem velice spokojen se zázemím, pomocí, přístupem i jasnou výplatou provizí bez průtahů. Některé produkty jsou na trhu ojedinělé, tak že je i co nabídnout. Ale hlavně se jedná o stabilní společnost na světovém trhu.
Souhlas nebo nesouhlas?
0 0 -
Mě by u Amcica trochu vadilo, že bych neměl možnost klientovi poradit s pojištěním majetku, což podle mě k práci pojišťovacího zprostředkovatele (poradce) patří.
Souhlas nebo nesouhlas?
0 0 -
Amcico je určitě stabilní společnost s kvalitním zázemím.
Jediný problém je velmi omezený rozhled pojišťovacích poradců hrančící se zaslepeností.
Tady hovořím o své zkušenosti z osobního setkání s jejich zástupci při diskusi o tom, co je pro klienta nejvhodnější.
"Amcico je nejlepší", "Za kvalitu si musíte připlatit" - to jsou jejich slova...
Prakticky jediným řešením pr ovšechny cíle je životní pojištění: spoření dětem - životka, spoření na důchod - životka, jednorázové investice vyšších částek - do životky.Proškolení a názorově zpracovaní jsou zástupci ale velmi dobře a to včetně detailních znalostí pojistných podmínek. Co se týče znalostí ohledně podílových fondů v rámci IŽP je to trochu horší.
Takže pojišťovací poradce se z Vás může stát určitě dobrý, otázka je proč nechtít více, možností (mimo jiné prestižnějších) je daleko víc.
Souhlas nebo nesouhlas?
0 0 -
jak tomu mám rozumět??JINÉ PRESTIŽNĚJŠÍ MOŽNOSTI??
Souhlas nebo nesouhlas?
0 0 -
Zdravím,
Amcico,jako životní pojišťovna, není vůbec špatná, jen se dá použít omezeně - na určité věci. Při bližším porovnání s ostatníma pojišťovnama zjistíte důvody.
Jako doplněk do portfolia pro fin. poradce se dá docela slušně využít.Souhlas nebo nesouhlas?
0 0 -
Re: Amcico je určitě stabilní společnost s kvalitním zázemím.
Jediný problém je velmi omezený rozhled pojišťovacích poradců hrančící se zaslepeností.To je dost silné rčení, řekl bych až urážející.
Souhlas nebo nesouhlas?
0 0 -
Také jsem působil nějaký čas u Amcica, je to dobrá pojišťovna, ale mají omezenou nabídku produktů. Já jsem se štěstím přešel k Allianz pojišťovně a dnes již jako důchodce jsem velmi rád, neboť mohu klientovi nabídnout úplně vše a kredit pojišťovny je velký (i ve světě).
Souhlas nebo nesouhlas?
0 0 -
Milan Joska:
Re: Amcico je určitě stabilní společnost s kvalitním zázemím.
Jediný problém je velmi omezený rozhled pojišťovacích poradců hrančící se zaslepeností.To je dost silné rčení, řekl bych až urážející.
Jako invektivu jsem to přímo nemyslel.
Chtěl jsem tím říct, že z osobní zkušenosti vidím pojišťovací poradce jako velmi dobře vyškolené v rámci produktů Amcica. Tím to končí. Mnohdy neznají nic jiného, nemají srovnání nebo neznají jiné možnosti.Souhlas nebo nesouhlas?
0 0 -
Pavel Brož:
jak tomu mám rozumět??JINÉ PRESTIŽNĚJŠÍ MOŽNOSTI??
Prestiž je pochopitelně velmi subjetktivní.
v.heinrich to myslím shrnul docela dobře.
Souhlas nebo nesouhlas?
0 0 -
ad pan heinrich. je jasne ,že pokud je to pojistovna zaměřena jen na živ. poj tak asi omezení musí nejaka mít. jen mě zajimalo, zda v tomhle řekl bych dost dravém prostředí( konkurenčním) ma šanci takhle mala společnost .A tím pádem její zaměstnanec
Souhlas nebo nesouhlas?
0 0 -
doplněk, zvlašt ,když se prodává novemu majiteli.
Souhlas nebo nesouhlas?
0 0 -
Vážení, v první řadě se musíte rozhodnout, zda chcete být opravdu poradci/nejen v názvu/ a nebo pouze prodejci produktů. Jen velmi málo klientů potřebuje koupit pouze jeden produkt, ať jde o ŽP, nebo majetek, nebo podílový fond atd. atd. Dále pak má každá pojišťovna či banka různé podmínky, poplatky, skryté poplatky, výluky z pojištění, atd, atd... Takže z toho vyplývá, že pokud chci dělat pořádnou práci, za kterou se nebudu muset stydět, tak musím mít k dispozici více produktů, od více pojišťoven, bank, stavebních spořitelen, podílových fondů, PF, ........ Tyto produkty musím dobře znát, a to i informace, které nejsou běžně dostupné, třeba na letácích. Tyto produkty musím umět porovnat a přesně napasovat na potřeby klienta. A minimálně jednou ročně udělat revizi zda vše ještě stále optimálně klientovy potřeby, které se za rok mohly změnit pokrývá. Potom jsem možná poradce. Ale drtivá většina tak zvaných poradců jsou pouze prodejci. A to platí především pro ty, kteří reprezentují jeden ústav. Je úplně jedno zda je to Alianz, Amcico,ČP,Kooperativa atd. Správnou cestou pro férové poradenství je makléř, který má širokou škálu produktů
Souhlas nebo nesouhlas?
0 0 -
aha,takze pokud tomu dobře rozumím, tak dělat v pojištovně je na nic. a zaměstnanec pojištovny v porovnani s poradcem vždy ostrouhá. logicky se nabízí otázka, k čemu jsou pojištovnám jejich pojištovací zpostředkovatelé,když vždy je tzv. přejede nekdo z poradenské společnosti?, a proč tedy pojištovny nedistributují své služby pouze skrze poradenske firmy??
Souhlas nebo nesouhlas?
0 0 -
Dobrý večer pane Broži,
mám podobný názor jako pan Trojan. Poradce jednoho finančního ústavu může nabídnout jen jednu variantu produktu. Poradce, který má portfolium širší, může nabídnout variant víc z nichž si klient může vybrat to co mu víc sedí. Je to tedy lepší z pohledu klienta.
Pro finanční ústav je to - aspoň myslím - v konečném důsledku jedno ... provizi platí interním i externím kanálům podobnou ...
PetrSouhlas nebo nesouhlas?
1 0 -
tomu rozumím, přestože jsem nedostal odpoved na svou otazku.
Souhlas nebo nesouhlas?
0 0 -
pro pavel brož:
Přímí zástupci - pojišťovací poradci mají pro pojišťovnu samozřejmě smysl. Jejich výhoda je v tom, že dokonale znají produkty své společnosti a mohoe se opírat o pojistný kmen, který jim pojišťovna přidělí.
Budou se ale potýkat s tím, že pro klienta mohou udělat jen službu - produkt od své společnosti a tak jim často klient "uteče", protože dostane jinou službu např. od "nezávislého poradce".Otázka tedy ve skutečnosti zní:
Proč vlastně chcete do této branže a jestli Vám k tomu pomůže role pojišťovacího poradce nebo role fiančního poradce.Souhlas nebo nesouhlas?
1 0 -
Pane Broži, POJIŠŤOVNY DO ZNAČNÉ MÍRY VYUŽÍVAJÍ SLUŽEB MAKLÉŘŮ ale většinou si drží i svoji vlastní obchodní službu, které je pro ně lépe ovladatelná a kontrolovatelná. Jsou však pojišťovny, které používají výhradně makléře. U makléřů je prodej určitého produktu především otázkou výše provize, u vlastní obchodní služby se k tomu přidává ještě různé tlaky na produkci. Ale to co jsem popisoval jsou pořád jenom prodejci. Skutečný poradce pracuje na základě analýzy klientových potřeb a finanční situace. Bez ohledu na výši provize a ví že se mu takovýto férový přístup vyplatí. Ale takových je tady v této zemi bohužel málo.
Souhlas nebo nesouhlas?
1 0 -
Konečně se tady někdo pěkně a bez urážek rozepsal o tom , jaký je ve skutečnosti rozdíl , mezi nezávislým finančním poradcem a poradcem zastupující jednu společnost.
Jen dodatek tzv.pod čarou, kdyby některé instituce neměli své vlastní zástupce, tak nevím, jak dlouho by na našem trhu vydržely.Souhlas nebo nesouhlas?
0 0 -
hm, takže tak nebo tak . dělat pro pojištovnu je v dnešní době už zbytečný a z výše uvedených postřehů to jednoznačně vyplývá. Jen poradce nebo nic. myslím že tím by mohla být tato plodná diskuze ukončena.děkuji všem za postřehy.
Souhlas nebo nesouhlas?
0 0 -
Vážení kolegové, dovolím si oponovat. Na základě nejen vlastní zkušenosti, ale i na základě toho, jakým způsobem funguje trh s finančními produkty v regionu střední Evropy směrem na západ.
A jisté je to, že zde není místo jen pro "nezávislé" finanční poradce, ale i pro všechny ostatní - rozhodující pro klienta je konkrétní produkt, který kryje klientovy konkrétní potřeby...A jsou samozřejmě na trhu i produkty, na které makléři a jiní poradci nedosáhnou, protože si je pojišťovna svou sítí distribuuje sama . A proč by měl být pak tento produkt ( a jeho detailně proškolený distributor ) při řešení konkrétní situace u klienta horší ??
Obecnou pravdou je vždy to, že daní za určitou " univerzálnost " je kvalita.
Praxe mne denně přesvědčuje o tom, že neexistuje finanční poradce, který detailně zná konkurenci a trh v jednotlivých oblastech - oblasti úrazového pojištění, v pojištění majetku, v životním pojištění ( tady je to největší katastrofa)...a samozřejmě jinde...
Ale - naopak - existují specialisté na jednotlivé druhy pojištění, kteří znají dokonale celý příslušný segment trhu a produkty konkurence a ti pak - možná paradoxně pro účastníky této diskuze - jsou schopni klientovi podat úplný a objektivní obraz o tom, jaká je nabídka na trhu v příslušné produktové skupině a jejich poradenství má pak pro klienta násobně vyšší efektivitu.
Souhlas nebo nesouhlas?
1 0 -
Ano, existují, a je škoda, že je jich strašně málo.
A úplný obraz podat mohou jen pokud jej nemají pokřiven vlastní pojišťovnou, což je bohužel časté.Takže existují i špičkový pojišťovací poradci a jsou zapotřebí.
Můj názor je ten, že pro většinu klientů má "nezávislý" poradce větší přínos, právě pro širší přístup k informacím.Ve firmě, která zaměstnává lidi nebo má stroje apod. bych se zase přikláněl k pojišťovacímu poradci právě pro jeho 100% přehled v rámci pojištění.
Souhlas nebo nesouhlas?
0 0 -
Pane Vídenka Vy máte i nemáte pravdu. Pravdu máte v tom, že poradce, který má k dispozici pouze produkty jedné pojištovny je svázán. Ale realita je taková, že drtivá většina tzv. "nezávislých poradců" nezná svou širokou paletu vlastních produktů, natožpak konkurenční produkty. Takový poradce spáchá mnohem více škody, než poradce, který má pro danou potřebu klienta pouze jeden či dva produkty, které ale do detailů zná. I kdyby "nezávislý poradce" měl v ruce lepší produkt, než mám já od své pojištovny, tak mu ale uškodí jen kvůli své neznalosti svého vlastního produktu, protože musel vybrat z 5 možností od 5 jiných pojištoven.
A nejhorší jsou dle mého názoru poradci, kteří se sejdou s klientem a zjistí jeho potřeby. Následně je ale pošlou na nějaké firemní centrum, kde mu připraví nabídku a on už tam jde jen jako vojáček v poli to podepsat. Takový člověk se přeci nemůže nazývat poradcem. Je to jen voják, který chodí ke klientům podepisovat smlouvy. A já se tedy ptám. KDE JE OSOBNÍ A INDIVIDUÁLNÍ PŘÍSTUP? JAK může nějaký manažer ve firemním centru vědět, jaký druh člověka je daný klient, jak může do detailů vědět jaké má ten klient nároky a potřeby. Jistěže mu někdo pošle kus papíru v horším případě mail kde jsou ty potřeby vyjmenované, ale je to skutečně přístup jakým se má náš trh vydávat? Toto je jen strojové poradenství, které škodí našemu trhu a tento způsob opravdu není tím pravým, který by zlepšil kvalitu poradenství v naší republice. Já si myslím, že je to právě opačně.
Souhlas nebo nesouhlas?
1 0 -
Nikdy bych klientovi nepředložil návrh, který mi dělal někdo jiný, a u kterého nevím jak nad tím daný manažer co mi to dělal přemýšlel. Nemohl bych z toho spát a opravdu nechápu "poradce"(vojáčky), kteří takto vykonávají poradenství u klienta.
Souhlas nebo nesouhlas?
0 0 -
Ještě jednou se zapojím do diskuze. Jsem jediný, který se představil za koho kope. A mohu Vám říci, že všichni, kteří se považují za finanční poradce by měli vědět, že každá pojišťovna, která pustí svůj produkt přez nějaký distribuční kanál (makléři) je většinou nějak "ořezaný", tudíž neúplný. A takzvaný prodejce má ale možnost v rámci propojištěnosti dávat klientovy slevy a také se o něho starat (což by měla být povinnost každého reprezentanta či makléře). Každá pojišťovna má největší objem produkce přez své reprezentanty. A samozřejmě záleží na každém reprezentantovi, jak se ke svému klientovi chová a jaký mu poskytuje serviz. Potom nemusí hledět na výši provize, ale na dobré jméno a doporučení spokojeného klienta.
Souhlas nebo nesouhlas?
0 0
Odpovědět
K posílání příspěvků je nutné přihlášení.